| Nama merek: | HongCe |
| Nomor Model: | HJ163 |
| Moq: | 1 set |
| Harga: | Dapat dinegosiasikan |
| Ketentuan Pembayaran: | T/T,L/C |
| Kemampuan Penyediaan: | 1 pasang per 3 bulan |
Pelat dingin yang merembes tidak gagal di pabrik Anda. Kegagalan terjadi di rak, setahun kemudian, ketika pendingin telah diisi ulang secara diam-diam dan kebocoran akhirnya mencapai sesuatu yang mahal. Sistem helium dua ruang ini dibangun untuk menangkap cacat tersebut di jalur produksi, pada takt yang sebenarnya dapat ditahan oleh jalur produksi.
Pita terdeteksi: 1,0E-9 mbar·L/dtk
Siklus: 60 dtk per pelat, 45 dtk pada komponen kecil
Ruang: 2, bergeser fase
Pemulihan helium: ≥95%
Hampir tidak pernah lubang yang bisa Anda lihat. Kegagalan yang kami panggil untuk dijelaskan berasal dari proses penyambungan, dan mereka memiliki satu kesamaan: mereka cukup kecil untuk lulus uji air dan cukup besar untuk menjadi masalah selama masa pakai.
Pengujian hidrostatik membuktikan pelat tidak akan pecah hari ini. Ini tidak membuktikan bahwa pelat akan tetap tersegel selama delapan tahun, karena cacat yang menyebabkan pengembalian adalah dua hingga empat kali lebih kecil dari apa yang dapat dideteksi oleh pengujian air.
Penurunan udara lebih bersih dan lebih cepat, tetapi pelat dingin memiliki geometri yang paling buruk untuk itu: volume internal kecil, massa logam besar yang melawan stabilitas suhu, dan kriteria yang biasanya lebih ketat daripada yang dapat dideteksi oleh udara dalam takt. Anda akhirnya menerima batas kasar atau menunggu tiga menit per komponen.
Helium di dalam pelat, vakum di luarnya, dan spektrometer massa membaca peningkatannya. Pelat tidak pernah terpapar vakum internal, sehingga tumpukan pelat tipis tidak berubah bentuk oleh pengujian itu sendiri — yang merupakan risiko nyata pada dinding saluran 1 mm.
Tingkat kebocoran membingungkan orang karena satuannya terlihat akademis. Satu konversi yang berguna: 1×10-6 mbar·L/dtk kira-kira 0,6 mL gas per menit pada tekanan atmosfer — sekitar 300 liter per tahun. Untuk sirkuit pendingin, ini adalah kehilangan yang terlihat, bukan yang teoretis.
Itulah mengapa kriteria penerimaan layak untuk dibicarakan dengan baik. Pelat yang ditentukan pada 1×10-5 mbar·L/dtk diizinkan kehilangan liter pendingin selama masa pakai. Pelat pada 1×10-7 tidak. Keduanya "diuji kebocoran"; hanya satu yang akan menjaga ruang data tetap kering.
Helium masuk hingga 3,0 MPa dan tekanan ditahan. Pelat dengan las yang dijembatani ditolak dalam hitungan detik, sebelum penganalisis diminta untuk bekerja. Inilah yang mengubah pengujian tiga menit menjadi satu menit.
Saat satu ruang mengukur, yang lain dibongkar dan dimuat ulang. Satu operator, sekitar seratus pelat per jam. Satu ruang dengan sensitivitas yang sama membutuhkan orang kedua untuk mencapai output tersebut.
Seratus pelat per jam, dua shift sehari, adalah banyak helium yang terbuang jika Anda tidak memulihkannya. Loop terintegrasi dengan pemurnian setelah buffer, sehingga apa yang kembali ke pelat berikutnya masih dalam spesifikasi.
Jika pelat telah melewati sirkuit air, kelembaban itu akan keluar di bawah vakum dan terbaca sebagai kebocoran. Kami dapat menambahkan langkah pembersihan udara kering ke dalam resep, atau Anda dapat menguji sebelum sirkuit air diisi — keduanya berfungsi, menebak-nebak tidak.
| Item | Spesifikasi |
|---|---|
| Konfigurasi mesin | Dua ruang, bergeser fase, penutup pneumatik, terpasang pada skid |
| Ukuran internal ruang | Masing-masing 700 × 600 × 500 mm, dapat disesuaikan |
| Tingkat kebocoran alarm | 1,0×10-6 mbar·L/dtk |
| Tahap kebocoran kasar | Pengisian helium 0,1 – 3,0 MPa dengan penahanan tekanan |
| Waktu siklus | Tipikal 60 dtk per pelat; 45 dtk pada pelat kecil |
| Produktivitas | Sekitar 100 pelat per jam dengan satu operator |
| Pemulihan helium | ≥95% dengan loop pemulihan dan pemurnian |
| Sistem vakum | Pompa roots ditambah pompa baling-baling putar per ruang, filtrasi oli |
| Kontrol | PLC dengan HMI 15 inci, 100 resep, akses multi-level |
| Ketertelusuran | Pemindaian kode batang, log hasil per pelat, unggah MES melalui Ethernet |
| Kalibrasi | Urutan otomatis dengan kebocoran terkalibrasi, interval 12 bulan |
| Catu daya | AC 380 V, 3-fasa, 50/60 Hz, 18 kW |
| Udara terkompresi | 0,6 MPa kering, bebas oli, 300 L/menit |
| Berat | Sekitar 2800 kg |
| Item uji | Cacat tipikal | Mengapa pengujian pabrik melewatkannya |
|---|---|---|
| Sambungan las gesek | Lubang cacing, kurangnya penetrasi di tepi | Tertahan pada tekanan rendah, terbuka di bawah siklus |
| Sambungan saluran solder | Celah solder, inklusi fluks | Cukup kecil untuk lulus uji air |
| Sambungan port tabung-ke-pelat | Relaksasi setelah siklus termal | Hanya bocor saat hangat dan bertekanan |
| Ulir port dan alur O-ring | Ulir dipotong terlalu dalam, alur rusak | Permukaan segel tidak pernah bersentuhan |
| Dinding saluran | Porositas pemesinan, dinding tipis di tikungan | Di bawah resolusi uji udara |
| Las header dan manifold | Retakan dari siklus panas las | Tidak terlihat, tumbuh dalam layanan |
| Pelat setelah uji tekanan | Kerusakan akibat uji tekanan | Tidak ada yang menguji ulang setelah uji |
Pelat yang telah diuji air akan terbaca tinggi sampai kering. Jika proses Anda mengisi sirkuit pendingin sebelum pengujian kebocoran, beri tahu kami pada tahap pertanyaan — kami mengukur set pompa dan langkah pembersihan untuk kasus itu, dan itu mengubah waktu siklus.
| Metode | Pita terdeteksi | Siklus | Efek pada pelat | Tempatnya |
|---|---|---|---|---|
| Helium dua ruang, mesin ini | 1×10-6 mbar·L/dtk | 45–60 dtk | Kering, vakum eksternal saja | Inspeksi akhir 100% |
| Penurunan tekanan udara | Sekitar 1×10-3 mbar·L/dtk | 1–5 menit | Kering | Hanya cacat kasar |
| Uji tekanan hidrostatik | Hanya kekuatan pecah | Menit | Membasahi pelat | Verifikasi keselamatan, bukan kontrol kebocoran |
| Semprotan pendeteksi helium | 1×10-7 mbar·L/dtk | 2–10 menit | Kering | Menemukan kegagalan di bangku perbaikan |
Perbandingan yang biasanya memutuskan pembelian bukanlah dengan alternatif tetapi dengan biaya kegagalan di lapangan: penarikan rak, pembersihan pendingin, kunjungan pelanggan, dan pukulan reputasi yang tidak dapat diserap oleh anggaran mesin uji apa pun. Begitu pelanggan mengalaminya, inspeksi 100% tidak lagi menjadi argumen biaya.
Mengapa tidak menguji dengan air saja dan selesai?
Karena pengujian hidrostatik menjawab pertanyaan yang berbeda. Ini membuktikan pelat tidak akan pecah pada 1,5 kali tekanan kerja; itu tidak mengatakan apa-apa tentang rembesan 10-6 mbar·L/dtk yang akan mengosongkan loop pendingin selama masa pakai. Dan itu meninggalkan air di saluran, yang kemudian mengganggu pengujian sensitif apa pun yang Anda jalankan sesudahnya.
Berapa banyak helium yang dikonsumsi setiap pelat?
Dengan pemulihan berjalan, beberapa liter per shift untuk pelat kecil. Kerugian berasal dari penyegelan penutup dan ventilasi daripada dari volume pelat. Kami mengutip konsumsi per 1000 pelat berdasarkan ukuran ruang dan jumlah siklus Anda, karena nomor per komponen adalah apa yang dibutuhkan model biaya Anda.
Tingkat kebocoran berapa yang harus kami tentukan?
Mulai dari kehilangan pendingin yang dapat diterima selama masa pakai, lalu konversikan. Untuk pelat dingin server, pelanggan kami biasanya bekerja antara 1×10-6 dan 1×10-7 mbar·L/dtk. Bawa volume pendingin dan target kehilangan, dan kami akan membantu Anda melakukan aritmatika dalam pertanyaan.
Bisakah kami menguji ukuran pelat yang berbeda nanti?
Ya, dalam batas ruang. Di bawah itu, perlengkapan baru dan resep baru biasanya sudah cukup. Simpan gambar perlengkapan dan keluarga pelat kedua adalah pekerjaan beberapa hari, bukan mesin kedua.
Pelat datang basah dari uji air. Apakah itu masalah?
Ya, jika Anda mengabaikannya. Kelembaban akan keluar di bawah vakum dan terbaca sebagai kebocoran. Uji sebelum sirkuit air diisi, atau tambahkan langkah pembersihan udara kering — kami membuat resep untuk kasus yang sebenarnya Anda miliki.
Apa yang terjadi pada pelat yang ditolak?
Pengujian ruang memberi tahu Anda bahwa itu bocor; menemukan di mana adalah pekerjaan probe. Sapuan pendeteksi di sepanjang las dan di sekitar port biasanya melokalisasinya dalam beberapa menit, yang cukup untuk memutuskan antara perbaikan dan skrap.
Seberapa stabil suhu bengkel yang dibutuhkan?
Kurang kritis dibandingkan dengan pengujian udara, karena pengukuran dilakukan pada helium daripada pada perbedaan tekanan. Hindari stasiun di bawah sinar matahari langsung atau di sebelah pintu tungku, dan kompensasi tidak banyak berpengaruh.
Waktu tunggu?
Sekitar 90 hari kerja untuk sistem dua ruang dengan perlengkapan. Ruang, loop pemulihan, dan perlengkapan semuanya dibuat sesuai pesanan; sub-rakitan standar disimpan untuk menjaga tanggal tersebut tetap realistis.
Pelat dingin sampai ke meja kami seperti kebanyakan produk kami: seorang pelanggan membawa komponen yang bocor dan tidak ada yang bisa menyepakati cara membuktikannya telah diperbaiki.
HongCe telah membangun peralatan uji di Guangzhou sejak 2012, dengan 50 hingga 100 karyawan dan sekitar setengah dari output kami diekspor. Kami membuat peralatan uji keselamatan IEC dan EN, ruang masuk IP dan lingkungan, dan sistem deteksi kebocoran — ruang, pendeteksi, tudung akumulasi, dan pemulihan — sehingga sisi vakum sistem pelat dingin adalah area yang familiar daripada proyek khusus.
Untuk pekerjaan pendinginan cair, itu berarti ruang yang berukuran sesuai dengan amplop pelat, tahap kebocoran kasar di depan pengukuran sensitif, loop pemulihan yang berukuran untuk seratus pelat per jam, dan opsi pengeringan untuk pelat yang datang basah dari uji air.
Setiap sistem diuji pompa-ke bawah terhadap kebocoran terkalibrasi dan disimpan di bawah nomor serinya sebelum pengiriman. Insinyur kami melakukan komisioning di lokasi, menjalankan korelasi pada pelat Anda sendiri, dan melatih operator. Suku cadang dikirim dari Guangzhou dalam waktu 48 jam, karena jalur yang mati karena segel penutup adalah cara yang mahal untuk mempelajari logistik.
Kirim gambar pelat dingin, pendingin, tekanan kerja, dan target laju kebocoran. Kami akan mengusulkan ukuran ruang, konsep perlengkapan, dan waktu siklus, serta mengutip konsumsi helium per 1000 pelat sehingga biaya operasional sebanding dengan alternatifnya.